Väderkällor

Naola frågar flera vädertjänster samtidigt och kombinerar deras prognoser till en enda konsensusprognos. Så här fungerar det och vilka källor som används.

Aktuella källor

Gratisnivån frågar 3 källor. Naola Avancerad lägger till 3 till för ett snävare konsensus, 6 totalt.

LeverantörPrognosmodellNivåWebbplats
Open-MeteoECMWF (europeisk modell)Gratisopen-meteo.com
OpenWeatherGFS (USA-modell)Gratisopenweathermap.org
Apple WeatherBlandad (Apple)GratisApple Weathers datakällor
WeatherAPI.comBlandadAvanceradweatherapi.com
Visual Crossing WeatherBlandadAvanceradvisualcrossing.com
GoogleBlandad (Google Maps Platform)Avanceraddevelopers.google.com/.../weather

Hemskärmswidgetar visar de källor som ingår i din plan, utom Google, som bara visas i appen.

Så fungerar konsensus

  1. Alla källor frågas samtidigt: Om en är långsam eller nere fungerar de andra ändå. Du får alltid ett svar.
  2. Prognoser normaliseras: Alla temperaturer omvandlas till Celsius och alla vindhastigheter till m/s, så att de kan jämföras rättvist.
  3. En viktad median beräknas: Källor som bygger på prognosmodeller av högre kvalitet (som europeiska ECMWF) väger tyngre än blandade modeller. Det ger ett mer exakt konsensus.
  4. Avvikande värden tas bort: Om en källa ger ett kraftigt avvikande värde utesluts den från slutresultatet så att konsensus inte snedvrids.

Konfidensfärger

Den färgade brickan på väderkortet visar hur mycket källorna är överens:

FärgBetydelse
GrönHög konfidens: källorna är överens inom 1,5 °C
GulMåttlig konfidens: viss oenighet (upp till 3 °C)
RödLåg konfidens: källorna skiljer sig med mer än 3 °C

Prognoser

Konsensusprincipen gäller även prognoserna:

Så mäts källnoggrannheten

Skärmen Källnoggrannhet rankar väderkällorna land för land efter hur nära deras prognoser kom det som väderstationerna mätte. Den är ett personligt verktyg som hjälper dig att välja en källa. Den är varken officiell eller vetenskaplig och certifierar ingen leverantör. Ingen av de vädertjänster som nämns nedan är inblandad i den här rankningen eller står bakom den. Här är hela metoden, så att vem som helst kan upprepa den:

  1. Stationer: I varje land en fast uppsättning referensväderstationer som drivs av landets nationella vädertjänst och listas nedan. De är desamma för alla: rankningen beror aldrig på var du söker, och Naola sparar ingen uppgift om var du tittar på den.
  2. Prognoser: Varje dag kl. 08:00 UTC registrerar Naola för varje station varje källas prognostiserade högsta och lägsta temperatur för nästa dag, enligt stationens eget kalenderdygn, samt Naola Consensus för dessa prognoser. Apple Weather, Google och WeatherAPI.com registreras aldrig, eftersom deras villkor inte tillåter att prognoserna sparas, och rankas därför aldrig. Den Naola Consensus som rankas här kombinerar därför bara Open-Meteo, OpenWeather och Visual Crossing Weather och kan skilja sig från konsensus på din väderskärm. För Tyskland, Frankrike, Österrike, Tjeckien och Japan sparas prognoserna i stället kl. 08:20 UTC.
  3. Mätningar: Varje stations uppmätta högsta och lägsta temperatur för dygnet hämtas från landets nationella vädertjänst när den har publicerats, oftast en dag senare (två dagar för Frankrike, ungefär tre för USA). Några tjänster definierar dygnet annorlunda: SMHI:s dygn löper från kl. 18:00 till 18:00 UTC, GeoSphere Austrias från 18:10 till 18:00 UTC och ČHMÚ:s från 20:00 till 20:00 UTC; MeteoSwiss och DWD räknar från midnatt till midnatt UTC, och JMA använder kalenderdygnet i Japan. Météo-France tar den lägsta temperaturen från kl. 18:00 till 18:00 UTC, med slut samma dag, och den högsta från 06:00 UTC samma dag till 06:00 UTC nästa dag. ČHMÚ och Météo-France publicerar inte dessa två tidsfönster: Naola har härlett dem ur tjänsternas egna tim- eller tiominutersvärden. Alla innehåller ändå dagens eftermiddagsmax och lägsta temperatur tidigt på morgonen. Tjänsterna kan fortfarande korrigera färska värden under några veckor; Naola behåller det första värde den läser och använder för Japan bara värden som JMA märker som normal kvalitet.
  4. Poäng: För varje källa, station och dag är felet skillnaden mellan prognosen och mätningen, för den högsta och för den lägsta temperaturen, utan hänsyn till tecken, i °C. En källas poäng för en period är medelvärdet av dessa fel över alla dess stationer och dagar.
  5. Rankning: Inom varje land rankas källorna efter sin genomsnittliga poäng under den valda perioden (7, 14 eller 30 dagar), lägst först. Ett lands rankning visas när det finns 14 dagars poäng från minst 5 stationer (eller från alla, i ett land med färre). Länder som läggs till senare, som Tyskland, Frankrike, Österrike, Tjeckien och Japan, visas på samma villkor.

Länder och stationer

Stationsmätningar: källhänvisningar och licenser

Attribution och licenser

Källhänvisningar för Copernicus